lunedì 9 maggio 2011

"Sindaco Caselli: rottamatore o promotore di se stesso?"


Il Partito socialista italiano, sezione di Sassuolo, sul sindaco Luca Caselli e l'invito a Renzi:
"Seguiamo,con il giusto interesse, le esternazioni del Sindaco Caselli ,in quanto poi nel bene e nel male,i risultati gravano sulla comunità sassolese.
Vogliamo dare la nostra interpretazione all’invito di un confronto tra rottamatori bipartisan ,in termini politici e non personali.
Promotori da sempre,Noi, dei confronti sui programmi e sulla ricerca delle soluzioni migliori alle tante problematiche che investono il territorio, potremmo anche apprezzare questa richiesta di confronto lanciata al Sindaco di Firenze se intesa come possibilità di portare a Sassuolo le buone politiche Comunali di Firenze…..ma senza voler fare il processo alle intenzioni e annoverando il Sindaco Caselli come vecchio e navigato politico, diamo una lettura diversa.
Crediamo che voglia rottamare i suoi amici di Partito ,infatti ci sono parecchi richiami alla situazione politica dell'Emilia Romagna veramente ingessata. Può darsi che voglia dare un segnale forte per la corsa verso Roma ,usando i metodi del capo,buonismo o vittimismo, tenta il coinvolgimento della spinta popolare ,inneggiando all’apertura culturale e politica e con lo sfruttamento mediatico ,indipendentemente che ci sia o no un confronto con il Sindaco di Firenze.Abbiamo seguito le teorie del Renzi a Modena, come abbiamo impresso nella nostra macchina fotografica il parterre....interessante!
Qui ci nasce un interrogativo…..chi dei due Sindaci ,nel futuro,toglierà o aggiungerà una L (elle)?
Caro Sindaco Caselli ,crediamo che i suoi amici di partito saranno meno buonisti del popolo e non di facile rottamazione,intravediamo per Lei tanta pubblicità sulla stampa,la mossa è stata geniale ma è un autogoal!".

lunedì 2 maggio 2011

Hera e ATC: i veri poteri forti della città | Rosa per Bologna

Hera e ATC: i veri poteri forti della città | Rosa per Bologna

Consuntivo 2010...Di male in peggio!


DI PSI Sassuolo.

Di male in peggio… Fede direbbe che figura di merda!… Il nostro intervento sul bilancio consuntivo 2010 lo abbiamo fatto e reso pubblico su giornali On-line , anche se la carta stampata… forse non lo ha capito e quindi ignorato.Abbiamo evidenziato la pesantezza della situazione finanziaria di SGP che se non risanata potrebbe produrre problemi, oltre che intervento della Corte dei Conti, al Comune.La maggior parte dei debiti di SGP viene per il 90% dagli anni 2006/2009.Non riusciamo a comprendere come mai sono state nascoste ai Consiglieri Comunali ed alla città,dalla precedente amministrazione, lettere di “patronage“ dirette ad una Banca,illegittime e visto che la Corte dei Conti non ne abbia mai fatto cenno nella sua relazione annuale, abbiamo seri dubbi che le stesse siano state nascoste.Ci chiediamo,a questo punto, cosa hanno vigilato i Sindaci Revisori ?Forse per cominciare sarebbero opportune le dimissioni per “ culpa in vigilando “ .Allora,sinceramente,non abbiamo capito la posizione del PD sul consuntivo.Il tatticismo è prevalso,visto che non crediamo nella impreparazione…. anche perché il nostro fraterno contributo tecnico lo avevamo dato.Aspettare gli interventi della maggioranza sul bilancio non è stata una buona scelta.anche perché, dal nostro punto di vista,siamo sempre partiti all’attacco.Legittimamente il Presidente, nel caso di specie,ha rispettato il regolamento… forse in sede di Capigruppo si potevano trovare soluzioni mediate.Invece ci permettiamo di essere critici nei confronti della Presidenza quando ha sospeso la seduta mandando tutti a casa con tanti commi da discutere.Sommessamente richiamiamo gli artt. 53-54-55 del Regolamento che disciplinano chiaramente l’ora di chiusura delle sedute e la conclusione delle stesse… e ci chiediamo: ma i Capigruppo dove erano ?Ci preoccupa la conduzione politica della cosa pubblica … non ci interessano certe motivazioni che mancano di senso politico.